面对创新“争议”，风物长宜放眼量

近日，知名AI创新产品豆包手机助手突发声明，称网上出现一批声称“豆包手机助手存在安全漏洞”的内容，相关作者在未向厂商报告漏洞信息的情况下，恶意传播并夸大漏洞风险，已涉嫌违反《网络产品安全漏洞管理规定》，并有“黑公关”在其中进行疯狂炒作。

科技发展自有其规律，“从0到1”免不了一些磕磕碰碰。任何互联网产品网络安全漏洞是无法避免的存在。回望科技发展史，没有绝对安全的系统，所有系统都会有漏洞，包括IOS、Windows、Android、微信、手机助手概莫能免，“豆包手机助手”同样如此。对此，豆包官方早已未雨绸缪，提供了详细的上报平台与高额的奖励，鼓励用户提出意见和建议。但在此次事件中，发现漏洞者并未按照行业惯例，主动向官方提交漏洞，用善意推动问题的解决与产品的迭代。反而迫不及待将漏洞进行“抢发”，擅自将漏洞信息公之于众，客观上鼓励更多“黑客”利用该漏洞对用户进行攻击。显然，这种行为的动机十分可疑，绝不是网络世界中解决类似问题的常规逻辑。

事实上，这种漏洞“抢发”行为不仅有悖于道德，还涉嫌违法。要知道，网络安全漏洞是大量网络安全事件、网络违法犯罪活动发生的罪魁祸首，具有防不胜防的特点。即使是再严格的测试也无法根除网络安全漏洞。通俗来说，网络安全漏洞犹如现实生活中的“危险品”一般，无论基于什么样的目的，操作员都应当严格按照规范流程进行处理。因此，建立行之有效的网络安全漏洞管理机制成为面对潜在网络安全漏洞的最佳策略。在2021年，工业和信息化部、国家互联网信息办公室、公安部发布了《网络产品安全漏洞管理规定》，其中有多个条款明确指出，任何组织和个人发现漏洞后，应当优先向产品提供者通报，不得在修补措施出台前发布漏洞信息。由此可见，所谓的“漏洞抢发”，并不是正义的提醒，而是实打实的违法，是对公众利益十分不负责任的行为。

更令人警惕的是，在这一轮风波中，“黑公关”的身影若隐若现，其背后折射出的行业竞争乱象值得深思。在流量时代，通过恶意夸大、炒作竞争对手的缺陷来收割流量，已然成为一种流行的恶意竞争策略。这些炒作者或是注册成千上万小号形成“水军”制造舆论攻势，或是披着“技术博主”或“独立评测”的外衣，用似是而非的技术话术误导公众。在手机、汽车等行业，“黑公关”泛滥已经导致企业不得不将原本应投入研发的资源被迫转入无意义的舆论拉锯战中，严重危害了消费者的利益。如今在AI行业“黑公关”魅影重现，有必要引发足够的重视，决不能任其破坏了行业内相互砥砺、共同进步的良性秩序。

在此背景下，广大公众的科学素养与理性心态显得尤为重要。当下，信息传播呈现碎片化、情绪化的特征，人们很容易在铺天盖地的负面传闻中“听风就是雨”。科技界流行过一句话：“快速失败，更快学习。”从操作系统到芯片再到人工智能，每一行代码的堆砌、每一个晶体管的改进、每一个算法的完善，都需要在真实应用场景中不断磨合、修复、补齐短板。宽容失败，并非纵容错误，而是给予创新者改进和迭代的机会。正如华为创始人任正非所说：“我们要宽容‘歪瓜裂枣’，允许异想天开。如果没人敢犯错误，就没人敢去冒险，创新就成了一句空话。”从这个角度来说，在“豆包手机助手”等等AI产品不断创新、更新和完善的长路上，公众当有“风物长宜放眼量”的耐心与远见，少一些尖酸刻薄的指责乃至批判，多给一些充满自信的掌声与喝彩。

守正方能创新，行稳始能致远。在世界人工智能的白热化竞争中，取得成绩的国产AI赢得了掌声，但也与世界第一流水平存在差距。越是求“新”若渴，越要平心静气。从社会心态上看，多包容、多鼓励、多给上路机会，免除勇攀科技高峰者的后顾之忧，才能帮助他们在更多领域培育自主创新的硕果。让理性的声音成为互联网时代的主旋律，共同守护好这份创新的土壤，新技术方能在规则的阳光下茁壮成长。