微博
微信
安徽 谭守谋
近日，笔者在小区常常听到退休老人带了情绪的七嘴八舌：“什么资格认证，不就是看我们死没死”！“年年如此，不死也让催死了！”。矛头直指“养老金资格认证”。公正地说，养老金资格认证无可厚非，通过认证可以有效杜绝“冒领”，维护绝大多数老人的活命钱。这也是在目前条件下无可奈何的选择。然而，初衷良好的事情，为何不被受益人普遍认可，恐怕是方式方法有待改进。
认证的方式方法能不能更人性化，更科学更便捷？笔者认为可以从以下几方面入手：
一 区分认证的人群和调整频次。根据国人的平均寿命曲线分布，对刚刚退休的低龄老人，减少认证次数，三五年进行一次；高龄老人的认证次数适度增加。
二 对于少数远在异地他乡的退休人员，使用网络视频，免去老人耗时耗力的来回奔波和花销。解决认证难题的最好办法就是网络信息资源共享。一个城市居民的死亡，绝非静悄悄的孤立事件，医院、防疫部门出具证明，派出所注销户口，殡仪馆开出火化证明等等，缺少哪个环节都不能完成“死亡过程”。这些部门都有详实的信息记载，为何不能享用现成的信息？鼠标一点，事情敲定，也许这是改进的重点和努力方向。
老人本来就是弱势的一群，呵护他们是社会的义务与责任。一年一度的“生存确认”有悖当下的世故人情，不但没有顾及到退休人员的忌讳和感受（有的地方含蓄注明“本人持证认证”，有的干脆直接写“健在”），而且容易导致他们精神和情感上的羞辱感。
利民更要便民。因此，“养老金资格认证”的改革势在必行。
版权声明：凡本网注明"来源：半月谈网"的所有作品，均为半月谈网合法拥有版权或有权使用的作品，任何报刊、网站等媒体或个人未经本网书面授权不得转载、 链接、转帖或以其他方式复制发布。违者本网将依法追究法律责任。如需授权，点击 获取授权
