民间慈善做不好同样会受质疑

Q：这次救灾中，有很多人通过壹基金、还有你的组织来为灾区捐款，你觉得相对于官方来说，像你这样的民间组织有何优势？

A：我们的优势是在于我们在筹款的时候没有任何特权，完全依靠我们的公信力来求得发展。而建立公信力需要一个持久的良好的行为。以前，我做记者做一些报道会有一些忠实的读者，做公益之后我们坚持公开透明，一点一滴都被监督，所以“免费午餐”赢得了大家的信任。诚信、公开、透明是现代公益的“标配”。

Q：人们将信任给了民间组织，这样做会产生什么影响？

A：这样就会促使慈善组织回到一个正常的秩序，我们做了一个依赖公众捐款的一个组织，它必须要向公众作出交待，并且只有通过它自身良好的表现才能保证捐款顺利进行。

大量捐款流向民间公益组织，势必对民间公益组织形成另一个角度的逼迫，民间公益组织需要更大程度地提升其执行能力，从而不去辜负民众的期望，否则也会像红十字会那样遭到质疑、批评和不信任。这样一来，会形成一个良好的优胜劣汰，会逼迫每一个公益组织去做好每一件事情，不管是官方还是民间。

Q：如你所说，官民慈善做不好都会受到质疑，那么如何去提高公益慈善组织的公信力呢？

A：现在要提高中国公益的公信力，是一个系统的工程。首先来说，我们的社会是缺乏公益文化基础的，甚至还存在着很多误解或者偏见。长期以来整个社会氛围是不信任的，所以公益界才有不停的负面新闻出现，都在伤害着公众对公益的信心。

如何去塑造或者重建公益的公信力？我们还有很多工作需要去做。现在相关制度的建设和配套还没有完善，需要时间去积累。不管怎样，我们应该看到整个公益界的努力，不管是官办基金会的制度创新和透明度的提高，还是民间公益组织的组织化、制度化、专业化都在提高。在越来越多的人的参与下，公益慈善组织会得到进一步发展的。

今年是中国慈善的重要一年

Q：当初你为什么要从记者转型到做公益慈善？

A：这是一个很自然的过程。微博这个新工具的出现，让我成功地帮助找回了一个被拐卖的深圳孩子。这次经历让我看到我们每一个人都可以为这个社会做些什么。后来我就发起了“微博打拐”活动，希望帮助更多被拐卖儿童的家庭找回孩子，再接下来就是“免费午餐”、“大病医保”、“中国水安全计划”等公益项目。

这样一步一步做下去我发现，以前我们只有思考力和话语权，没有执行力，但自从有了微博之后，我们可以变成一个号召者，能够发起一场社会运动，团结很多人一起去改变。所以，我决定把建设性的监督变为建设性的建设。用监督去推动社会，我们可能制造了更多愤怒情绪，但如果用爱和善良去建设，容易达成共识，实现改变，我们收获的就是爱和善良，这也是一种良好改变社会的方式。

Q：通过你的经历，发现中国慈善发生了哪些变化？

A：中国慈善民间这一块表现的越来越良好。经过新的积累，国家对民间慈善和民间力量也给予了更大的空间，促使它们形成了中国社会一股重要的正面力量。而它们在行动过程中表现出来的良好品质，从另一方面也在逼迫或者引导官方的慈善组织不断提高自己。这样以来，就形成一个良性循环的竞争关系，共同为解决社会问题出力。

Q：在做公益慈善这条路上，你最大的感触是什么？

A：最大的感触就是“视辱如常”。这是曾国藩的一句话，意思是要做大事的人，事情做得越大越多，你出现的问题可能就更大，遭到的批评和质疑也会更多。如果一个人选择做大事，做不平凡的事情，就要忍受得住批评和羞辱。

Q：现在在中国做慈善的越来越多，但是人们还是在说做慈善很难，你觉得呢？

A：是挺难的。因为你要让很多人加入到你的行动中来支持你，还要大部分人满意。其实，在我看来观念的改变才是最重要的，我们做慈善就是通过公益激活人的爱心和善良，帮助人们建立合理的价值观，让人们能够同情、帮助需要帮助的人。

Q：中国未来的慈善之路？

A：今年，中国慈善表现出来两个特点，一个是官方公益慈善遭到了冷落，它们会更加反省自己，提高透明度，回归到公益组织的本质，更好地去服务人群。另一个是民间公益组织得到了巨大的捐款和支持，今年算是中国公益慈善非常重要的一年，甚至可以说是一个里程碑式的一年。

我能够理解中国国情，但是我相信最后公益慈善还是会回归民间，政府就是政府，社会就是社会。（记者 陈娟）

版权声明：凡本网注明"来源：半月谈网"的所有作品，均为半月谈网合法拥有版权或有权使用的作品，任何报刊、网站等媒体或个人未经本网书面授权不得转载、 链接、转帖或以其他方式复制发布。违者本网将依法追究法律责任。如需授权，点击 获取授权