在十九大报告中，习近平总书记指出：“落实意识形态工作责任制，加强阵地建设和管理，注意区分政治原则问题、思想认识问题、学术观点问题，旗帜鲜明反对和抵制各种错误观点。”这就要求我们明确这三个问题的各自特点和不同表现形式，从而采取不同的应对方针。同时，我们也要清醒地认识到，其中任何一个问题，在不同历史条件下，都可能会转化为其他两方面的问题，因此对这三者还需要发展地看、辩证地看。

一般说来，思想认识问题最为常见，也最为复杂。人的头脑中总是装着各种各样的思想，来自工作、生活、学习和社会交往等各个方面的问题，有正确的，也有错误的;有先进的，也有落后的;有简单的，也有复杂的。处于不同利益地位的人，也会不可避免地产生不同的思想认识。对人民群众思想认识中的错误观点，甚至比较严重的错误观点，一般应采取“和风细雨、心平气和、以理服人的方法”，“进行不直接涉及个人的原则性批评”。邓小平说：“一听到群众有一点议论，尤其是尖锐一点的议论，就要追查所谓‘政治背景’、所谓‘政治谣言’，就要立案，进行打击压制，这种恶劣作风必须坚决制止。”

思想认识问题，如果日积月累，并向系统化、理论化方向发展，就会演化为学术观点问题。所谓学术观点，主要指的是在科学文化研究中形成的，不违反政治原则的具体的思想观点。对此，要坚持“百花齐放，百家争鸣”的方针，活跃学术空气。要坚持和发扬学术民主，尊重差异，包容多样。

在这一点上，党史上是有过深刻教训的。比如，1965年戚本禹发表《为革命而研究历史》一文，粗暴否定翦伯赞等人的观点，号召“举起战无不胜的毛泽东思想旗帜，勇敢地去占领和巩固历史研究领域里的一切阵地”。这实际上是用政治观点取代学术研究。

在实际工作中，我们既不能把一般学术问题当成政治问题，也不要把理论是非与政治立场相混淆。应该说，一般学术问题的研究和讨论没有禁区，即便是政策问题，也应当在一定范围和适当方式下允许研究探讨，为党和国家的科学决策提供借鉴。并且，新的历史条件下，还应当继续坚持邓小平提倡的“三不主义”，即不抓辫子，不扣帽子，不打棍子。至于在学术研究中出现的思想认识问题，我们更要以开放的心态积极应对，以澄清思想、团结同志为目的。邓小平曾经说过：“一个革命政党，就怕听不到人民的声音，最可怕的是鸦雀无声。”

思想认识或学术观点，如果反映于政治层面，体现对党的路线、方针和政策的背离或反动，则会演化为政治原则问题。比如，在改革开放过程中，一些利益暂时受损的社会成员，有时可能会以过激的意识形态口号，来争取社会公众的舆论支持，倘若构成对党和国家大政方针的挑战，就会触及到政治原则问题。在学术研究中也有类似的情况。

当然，还有一些思想认识或学术观点，本来就属于政治原则问题，严重违反政治原则，但戴有学术研究的面具，做过各种精心的“包装”，很容易扰乱人们的思想。对此，我们要敢于亮剑，如果听之任之，就会产生严重的政治后果。(作者系北京师范大学马克思主义学院副院长、教授)

版权声明：凡本网注明"来源：半月谈网"的所有作品，均为半月谈网合法拥有版权或有权使用的作品，任何报刊、网站等媒体或个人未经本网书面授权不得转载、 链接、转帖或以其他方式复制发布。违者本网将依法追究法律责任。如需授权，点击 获取授权