作者:朱晓柯
第二十三次全国国民阅读调查显示,2025年我国成年国民综合阅读率为82.3%,数字化阅读方式接触率达80.8%;与此同时,成年国民人均纸质图书阅读量为4.81本,人均电子书阅读量为3.58本。更值得注意的是时间分配:成年国民日均手机接触时长达109.54分钟,而日均纸质图书阅读时长仅为24.68分钟。数字阅读越来越普及,完整读完一本书却越来越难。
我们这一代人,是在碎片里长大的。手机上无穷无尽的推送,像总有人隔几分钟就拍一下你的肩膀。起初会觉得打扰,后来渐渐习惯,再后来,如果没有消息提醒,反而会下意识地点开屏幕看看。我们总说太忙,忙到没有时间读书。可仔细想想,等车、排队、吃饭、睡前刷手机,这些零零碎碎的时刻加起来,其实是一个不小的数字。时间被切碎,越来越难进入真正的阅读状态。
时间被切碎,阅读为何越来越“失重”?
曾几何时,阅读是一件郑重的事情。人在灯下坐定,和一本书、一段文字慢慢相处,进入作者构建的完整世界。如今,信息获取前所未有地便捷,算法推荐、短视频、热搜话题和各种“几分钟读懂一本书”,正在不断改写人们的阅读方式。很多时候,我们接触到的已不是原典,而是被拆解、被压缩、被转述后的“知识胶囊”。
移动阅读当然有其便利,它拓宽了获取知识的入口,也让阅读更容易发生。但问题在于,碎片化阅读可以成为入口,却很难替代深度阅读。真正的阅读不是简单浏览几段话、记住几个结论,而是一场缓慢进入文本、理解文本、咀嚼意义的过程。它需要相对完整的时间,也需要持续而稳定的专注力。
而专注,正在成为这个时代越来越稀缺的能力。
当信息流不断刷新,当注意力被层层切割,人就很容易停留在“看过了”的层面,却来不及追问“想明白了没有”。阅读量或许在增长,阅读的厚度却未必同步增加。这正是今天阅读“失重”的症结所在:接触信息越来越容易,沉入文字却越来越难。
纸质阅读,为何仍然不可替代?
这种“失重”感,归根结底,和大脑的阅读方式有关。阅读并不是与生俱来的本能,而是一种需要长期训练的能力。读纸质书时,指尖翻动书页,纸张的厚薄变化、页码的位置、文字在书中的空间分布,会在潜意识中帮助人建立起一种认知地图。这样的触觉与视觉线索,有助于理解,也有助于记忆。
屏幕阅读提供了便捷,但也常常伴随着切换、跳转和打断。相比之下,纸质书的一个重要优势,恰恰在于它足够安静:没有弹窗,没有小红点,没有“猜你喜欢”,也没有下一条内容持续招手。它就安静地躺在那里,像一扇门,推开之后是一个相对完整、自洽的世界。你可以随时停下来思考,也可以回过去重读某一句,不会轻易被带走。
也正因如此,纸质阅读至今仍有其独特价值。调查显示,2025年有45.9%的成年国民更倾向于“拿一本纸质图书阅读”,居各类阅读方式之首。与此同时,0—17周岁未成年人的图书阅读率达86.7%,人均图书阅读量为11.72本,均高于成年人。
这说明,纸质阅读的吸引力并没有消失,年轻一代的阅读基础仍在。关键在于如何帮助更多人从碎片化信息中“抢”回深度阅读的时间,重新培养持续专注的能力。
把专注力“抢回来”,从深阅读开始
令人欣慰的是,越来越多的人已经开始主动重建阅读场景。无论是青少年阅读活动、高校阅读拉力赛,还是各地持续开展的主题读书活动,都在试图回答同一个问题:在一个“短平快”的时代,如何重新把人带回长文本、带回纸质书、带回沉静思考本身。
对于当代青年而言,重新拥抱纸质阅读,既要“破”,也要“立”。
要破的,是心浮气躁、浅尝辄止的习惯。阅读不能永远停留在摘取观点、收藏金句和快速浏览上。碎片阅读可以帮助我们捕捉信息,却难以支撑系统认知和深度思考。
要立的,是慢读、深读、研读、共读的能力。可以为自己设定一段不被打扰的纸质阅读时间,哪怕每天只有半小时;可以拿起笔,在字里行间留下批注和思考,让阅读从“翻过去”变成“留下来”;也可以围绕感兴趣的主题做专题阅读,逐步建立自己的知识体系,不被碎片信息牵着走;还可以通过读书会、分享会等方式,在交流碰撞中形成更稳定的阅读习惯。
世界读书日的意义,从来不只是这一天的仪式感。它真正提醒我们的,是在被推送、算法、节奏裹挟的生活中,仍然要为阅读保留一块安静的空间。
在这个什么都在催促你、什么都在争夺你注意力的时代,能够安静地读完一本书,是一种很小的反抗,也是一种很小的胜利。
书页翻动的声音很轻,但它值得你听见。