近期，恶犬伤人事件频发。防治“狗患”恐怕已是公共管理不能回避的问题。
@成都商报报道，6月11日，一名小学生在上学路上被一条恶狗所伤。而这条狗在袭击这名小学生前的10分钟内已经咬伤了另一个小女孩，且在随后的两个小时中又咬伤了4个村民。
事实上，如果留意一下新闻就会发现恶犬伤人事件的发生频率很高。随手一搜，5月23日、5月7日、3月22日等都有类似的报道发出，且有的事件中伤者人数众多，儿童和老人尤其容易成为恶犬的攻击对象。
对于防止“狗患”问题，网友们也各有看法。
恐狗派现身说法——“没有被狗伤害过的人是无法体会一个人被狗伤害过留下的阴影”。
@樱花雨：确实太可怕了。养狗人不懂怕狗人的心啊！每次在小区遛弯，或者上下楼电梯里，几乎都能遇到不带狗绳就遛狗的人。只能避而远之。有时候被狗“亲近”一下吓得不行，狗主人却说一句，没事，不咬人。真是欲哭无泪，请问这受惊吓的精神损失谁负责？？
如果大家都能自觉点，考虑一下他人的感受和安全，管好自己的爱犬，出门带狗绳，烈犬大型犬的饲养远离人群，那我们社会就多了一份安宁。归根到底，还是责任感。
@思慕：没有被狗伤害过的人是无法体会一个人被狗伤害过留下的阴影，26年前我被狗抓到脚，那年我十岁，刚懂死的意思，被抓后的一个多月，媒体介绍了一个上海市的八岁男孩，被狗抓伤后没有作处理，半年后全身溃烂而死！那时候我吓得呆坐在墙角若干个小时，从中午时分一直太阳下山！噩梦纠缠了我十多年，每每恶梦醒来全身哆嗦、寒战。在此奉劝大家居家养狗！请三思而后行，尤其是家里有未成年人的家庭。你的喜好别成了自己一生的痛！
@云的翅膀：房子隔壁业主买了藏獒看家护院，从此我们家就不得安宁，只要在院子出现藏獒就吠，通过公安和社区交涉一两年，就是没办法，这期间我们只好搬离，最近听说那藏獒死了，房子也换业主了，我们又才重新搬回去。藏獒扰民到影响相邻关系，却没有一个部门具体负责，我该不该质疑法治社会，该不该质疑职能部门的担当?一定要发生流血事件才会有人管吗？除了生气，就是失望！
养狗派渴望理解——“一直很赞同养狗就必须考虑到别人的感受，所以一直很注意”。
@F：我家的狗根据哈尔滨的规定，肩长不超过75cm，身高不超过55cm，还算达标出，门遛狗尽量选择在晚上人少的时候，有人的时候遛狗绳控制在一米之类，遛狗必拿塑料袋和拾便器，便便用口袋封好再投入不可回收垃圾箱里面去，避免给环卫工人造成麻烦。有时候有小朋友出于喜欢逗狗，我也会把遛狗绳调整为10cm，停下来让小朋友好奇地看一看。如果怕狗吠可以给狗戴狗套。
一直很赞同养狗就必须考虑到别人的感受，所以一直很注意。也有做的不是特别好的时候，有则改之无则加勉。
现在年轻人在外漂泊，独自一人无所依，养个宠物调节孤独感，对于独住的女生的确有很多益处，至少不会发生前段时间半夜外卖小哥上门发生强奸的事件。也希望不养狗的人士多给予理解。
@ 高兴是我弟：光说狗患，我们这种正常饲养宠物犬的公民权益谁保障了？说打狗就打狗，天天带着牵引绳出门，粪便都会捡起来清理，照样到哪都被嫌弃。我们把狗当自己家人养，自家狗被人恶意伤害了只能算财产损失，我们的精神损失谁考虑过。你们不喜欢可以不靠近，我们也会自觉让狗远离人群更会远离小孩，法律和政策不应该只是保护个别人权益的，而是保护社会全体公民的。期盼公平正义真正的到来！
@刁程：有的小孩子看狗可爱随意挑逗，有的家长教孩子看家狗就打它，这些都会导致犬伤人，有的犬是恶犬，有的人还虐狗呢，是不是也是恶人啊，动物的管理与保护就是不完善这都多少年了，有谁能改变，可以不崇洋，但至少也要取其精吧，廉价狗到处都是谁会领养流浪狗，救助站没有补贴和管理体系怎么能看到希望，市民不从思想上认识就永远会有矛盾。
@MoMo：总是禁禁禁，难道就不能往两全的方面想吗？国外几乎家家户户都有狗，为什么没有这么多人骂来骂去？为什么什么都要指责都要骂，要么就是一刀切就是禁，存在需求代表有诉求，就不能一起静下心来解决吗？遛狗有狗公园呀，可以要求牵绳啊。
中立派反对一刀切——“养狗也是公民的正当权利，如何消除隐患是政府的管理责任，不能一刀切”。
@Brlotto：养狗也是公民的正当权利，如何消除隐患是政府的管理责任，不能一刀切，简单粗暴的把所有责任推卸给狗。另外，流浪狗的人性化救助，动物保护法也需要完善，不能简单的通过不让养狗或者虐杀狗来简单处理。对待动物的态度代表了一个国家的文明程度，希望政府科学处理！
@刘滕飞：格局放大一些，大部分犬类是好的，犬对人类的贡献是其他任何动物无法相比的，比如工作犬、导盲犬、警犬、排毒犬、搜救犬、看家犬、还有那些温顺的宠物犬等等，狗咬人是有原因的，不外乎狂犬病、人类挑衅、犬性烈、领地受侵犯等等，找到原因就可以有所避免，不能因为个别疯狗咬人就把所有犬类一棍子打死。
我被狗救过，凌晨睡觉时家里进了贼，因为狗叫把贼吓跑了。我也被狗伤过，手指鲜血直流，原因是我撩狗时动作太大，碰到它嘴被它误伤，但不能因此就定义它为恶犬，我们依然是好朋友。对于饲养犬的管理规定应当考虑全面，应从犬、主人、第三者，三方面作出要求，做到科学公正，赏罚分明。
追责派关注犬主——“管狗先要管人”。
@王小睿：归根到底还是人造成的，没有责任心的人随意遗弃，不看管好，才会流浪狗泛滥，真的很讨厌不牵狗绳不捡狗屎的人，对他人生命安全不负责任，对自己的狗也不负责任！但是清理狗患也不能所有狗不分青红皂白都一棒子打死，这样难以服众。
@ Cornelia：管狗先要管人，比起恶狗，人更可怕。
@楚丹陌：错不在狗，而在人。我特别特别喜欢狗，我也想要养一只狗，但我有认真想如果我要养应该注意什么。我觉得狗可以养，但要有规矩！你喜欢不代表所有人都喜欢，你要不影响别人，至少不能让别人讨厌吧？那种烈性犬，就不应该饲养！爱狗也不应该！这不是爱狗，这根本就是满足自己的虚荣心！把别人的生命安全与不顾，我觉得至少可以按危害公共安全罪论处！
当然，比起各执一词，解决对策显然更为重要：
@令狐冲：建议参照个国外做法，遛大型犬、烈犬要给狗戴嘴罩！
@ 45度仰望@亮仔：跟人一样，统一制作狗的“身份证”，由养的人承担像他孩子一样的监护人责任。解决源头养的问题，不然高兴就买去玩一下，不高兴了就变成流浪狗到处是隐患。还有到处放来溜达也不管，换是像养狗人的未成年子女出来溜达伤人，大人是要承担监护责任。这样应该有效！！！
@扬铭：我认为，只有建立严格的养犬资质审查制度；禁止随意遗弃宠物犬；犬只走失及时报备；对疯犬、恶犬、毒犬处理绝不手软……或能有所改善。
@一桶小太阳🔅：就从狂犬病说起，根本原因是国内流浪狗数量多、传播疫病速度快，没有专门机构管理，加之国内狂犬病科普不到位，国民甚至防疫中心的医生普遍滥用狂犬病疫苗。然而真正应该注射疫苗的狗没有得到防疫，等到狗发病咬人，不论人或是狗再打疫苗为时已晚，有些人被咬后不等注射疫苗就已发病。不建立流浪狗疫苗、绝育、养犬机制等综合管理系统，中国的狗问题永远治不好。
@Xiangfei：一个是重罚，一个是公平执法。加拿大宠物在外大便不清理的话，罚224加元。国内人口密集，真不应该养大型犬。既然有了法规就得严格执行。假如违反了就罚他肉疼，让他永远记得。（作者：郑雪婧 杨建楠）
半月谈教育App
官方微信
