案情

2013年的一天下午，李某驾摩托车沿西峡县312国道自南向北行驶。途中，李某为躲避晾晒在公路上的山芋肉，将车驶入左侧车道，与迎面而来的张某的面包车相撞，造成李某所驾车辆报废、李某本人重伤的惨重后果。事发后，交警部门认定李某逆道行驶承担主要责任，张某无证驾驶承担次要责任。住院期间，李某花费医疗费、护理费等共计10万元。李某伤愈后，经多方了解得知，山芋肉的所有权人是农民梁某，他将脱粒后的山芋肉晾晒在公路一侧，占据了道路近一半的宽度，自己驾车路过这一路段时只得驶入逆行道，因此才出现这一事故。今年3月底，李某将张某和农民梁某一并告上法庭，要求双方承担连带赔偿责任。对此梁某辩称，自己确实在事发地段晾晒过山芋肉，但交通事故认定书中并没有提及山芋肉所有权人的责任，所以不应承担赔偿责任。

法院经审理认为，原告李某逆道行驶承担这次事故的主要责任；张某无证驾驶负次要责任；梁某是山芋肉的所有者，其晾晒在路面上的山芋肉在一定程度上影响了道路畅通，是本次事故发生的原因之一，应按其过错承担赔偿责任。据此，法院判决张某、梁某两被告以其过错程度均按30%比例赔偿原告损失；其他损失由原告自行承担。目前，判决已生效。

评析

这是一起因交通事故引起的人身损害赔偿案件。依据我国《侵权责任法》规定，连带责任是指二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权。

本案两被告的过错行为分别是无照驾车和违章占道，所以，应按过错责任各自承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3第2款规定：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害结果的，应当根据过失大小或者原因比例各自承担相应的赔偿责任。”本案中，梁某在公路上占道晾晒山芋肉，是引发事故的帮凶，故法院按其过错程度判令其承担30%的赔偿责任是正确的。（贾玉仙）

版权声明：凡本网注明"来源：半月谈网"的所有作品，均为半月谈网合法拥有版权或有权使用的作品，任何报刊、网站等媒体或个人未经本网书面授权不得转载、 链接、转帖或以其他方式复制发布。违者本网将依法追究法律责任。如需授权，点击 获取授权