王某与李某合伙开办了一家农药厂。2013年9月至2014年4月，李某未经王某同意，私自将厂里价值2.8万余元的农药产品分数次赠送给其做农药生意的亲戚宋某。

王某得知此事后，要求宋某返还农药产品或者按批发价补偿货款，遭到拒绝。宋某称农药产品是李某免费给他的。而李某认为，作为合伙人，他对厂里的一半产品享有占有、使用、收益和处分的权利，其将部分农药产品赠送给宋某是其行使处分权的表现，王某无权干涉。那么，对于合伙企业的产品，李某能赠与他人吗?

本案中，李某的赠与行为无效，宋某应当返还产品或补偿相应的货款。

首先，李某的私赠行为侵犯了王某作为合伙人的共有权。民法通则第32条规定:“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”共有是指两个或两个以上的共有人，对同一项财产享有同等权利并承担同等的责任和义务，或者按照各自的份额对同一项财产享有权利和承担义务，任何一方，除非出于共同利益的需要，或根据合伙合同的分工约定，在财产分割之前，未经共有人同意，均不得擅自处分。本案中，鉴于农药产品来源于合伙企业，应当属于王某和李某共有，也就意味着李某无权基于个人目的私自赠送给宋某，而其赠送给宋某的行为也不是为了合伙企业的共同利益，且其赠与行为没有征得王某的同意，侵犯了王某的共有权。

其次，李某的私自赠与行为无效。合同法第52条第2项规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。这里的恶意串通是指双方当事人以获取不正当利益为目的，故意合谋、弄虚作假而实施的有损国家、集体或第三人利益的民事行为。李某、宋某明知该农药产品属于合伙企业所有，仍私下赠与、收受损害了合伙人王某的利益，应属无效。

最后，王某有权要求宋某承担相应的责任。合同法第58条规定:“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。” (颜东岳)

版权声明：凡本网注明"来源：半月谈网"的所有作品，均为半月谈网合法拥有版权或有权使用的作品，任何报刊、网站等媒体或个人未经本网书面授权不得转载、 链接、转帖或以其他方式复制发布。违者本网将依法追究法律责任。如需授权，点击 获取授权