中共中央宣传部委托新华通讯社主办

半月谈

首 页 >> 时政 >> 经济观察 >> 光大证券:假乌龙和真套利 >> 阅读

光大证券:假乌龙和真套利

2013-08-19 21:49 作者:吴黎华 唐立 陈中 杨磊 等 来源:半月谈网综合 编辑:lh
分享到:

扩展阅读

光大证券详解“8·16事件”

8月18日下午18时,静安国际广场405会议室,光大证券召开新闻发布会。光大证券总裁徐浩明做了开场发言。他表示,事情出来后,大家心情都很沉重,真诚向投资者抱歉,将配合监管部门尽快查明原因,并采取一系列措施强化公司的内控,妥善处理好现货和期货空头合约。投资者赔偿方面,目前立案调查中,光大会依法履行义务。

详解8·16事件成因

分管衍生品业务的副总裁杨赤忠随后详细介绍了本次事件的原因。

据介绍,事发的部门为公司策略投资部,该部门完全基于量化对冲,和传统自营部门业务分割。

10个月前,策略投资部开发了一个套利策略系统,先模拟交易了半年,后又实盘运营了4个月,限额为2个亿,这个额度相对其他策略并不算大,但就是它导致了本次风险事件。据介绍,系统包含订单生成系统和订单执行系统两个部分,前者自主开发,是为了体现公司的交易策略,后者是向一家名为明创科技有限公司(音)外购的产品。

根据设计,订单生成后如果150秒没有成交回报,系统就认为该交易指令未得到执行,便由订单生成系统自动重新发出新的订单。正是当中环节的缺陷,导致事发时瞬间生成大量预期外的市价委托订单,并被直接发送至交易所。

杨赤忠表示,当发现事件产生,公司第一时间采取了补救措施。步骤如当日公告所述。但尽管如此操作,截至上周五收盘,公司仍造成约1.94亿元的当日盯市损失,其中股票现货亏损约3亿元,股指期货盈利在1亿元左右。

现场解释媒体疑问

但针对公司所做的紧急补救措施,现场媒体提了几点疑问。

记者提出,上午发生意外时,现货头寸可能已接近、触及或超过净资本的红线,那么公司随后做空股指期货,是不是主观上的行为,而它进一步导致总头寸超过净资本红线,并给市场造成冲击?杨赤忠承认,净资本没有专门申请或允许,至于超标问题,没仔细算,应该是超过的。但当时大家首先考虑的是要对冲风险。董秘梅键接过话题说,就这个问题需要下来核实,再给专门的答复。

光大证券18日下午发布的公告称,事件导致8月16日该公司“权益类证券及证券衍生品/净资本”指标超过了100%的监管红线,公司因此可能面临监管部门的警示或处罚,表示“此次事件可能对公司经营及业绩造成一定影响,市场形象也因此受损”。

现场也有媒体对公司当日操作提出其他质疑,如16日中午光大证券董秘曾否认乌龙,而公司在此后的14时左右发布公告承认了系统故障,那么投资者一方面被误导,另一方面公司在公告前做空股指期货及卖出交易所交易基金(ETF)的行为,是否构成了内幕交易?

梅键解释说,当日上午他没有看行情,中午吃饭和同事交流才知道市场波动很大,此时有一位记者来电,并以朋友身份交流,说到光大“乌龙指”敲错键盘。梅键在对话过程中,以为不是正式采访或需要公司回应,而是和记者探讨事件的可能性,所以在不知情的情况下,做出了个人判断。但没想到网上登出来后,事情闹这么大。后来,当事记者专门就此事给梅键打电话道歉。

关于公告为何下午14时才发,梅键解释,因为发生太突然,事关重大,涉及系统很复杂,要保证信息披露更加严谨,所以时间上有所延迟。而期货对冲操作是出事后被迫的本能反应,这一过程没有主观操纵。梅键认为,综合来看,不能随便定性为内幕交易。

会上,光大证券还就网上230亿海外神秘资金传闻等问题一一做了回应。

梅键表示,绝无 “境外资金操纵”的情况,参与的都是自有资金。目前还没有任何人员被停职,最后谁来担责,要给光大和监管部门一些时间。

同行:乌龙事件匪夷所思

8月16日,对证券公司内控部门而言,注定是一个难忘的日子。

深圳某券商分管创新业务的副总裁感叹,在经历整整一代人后,在国债期货即将重见天日之时,光大证券“8·16事件”爆发,这不得不说是中国证券业的宿命,更是对券商这么多年合规建设的羞辱。

对胡春(化名)来说,上周五那天让他特别不爽,以至于他在微信上将所有怨恨都归罪于光大证券。原本计划当天晚上与女友共度周末,结果却因光大证券乌龙事件被安排临时加班。

“说是要配合投资部门重新制作内控方案。”当天下午5点,胡春在电话里对记者说。对合规部的胡春而言,周五临时加班在他进入该券商后就毫无先例,这也是胡春特别“怨恨”光大证券的最主要原因。

胡春说,他到目前为止还不能理解光大证券乌龙事件。因为按照他所在公司的操作流程和规章制度,这类事情绝不可能发生。

“数百亿的指令进入交易系统后,后台竟没有自动控制而长驱直入进入交易主机,真不知道光大证券交易系统怎么上线的,更不知道风控和合规部门在做什么?”深圳某券商分管创新业务的副总裁当天如此点评该乌龙事件。

据广东地区某中型券商合规部总监介绍,按该公司现行的规定,投资部门每天在开盘前都会有一个晨会,合规专员也必须参加。在会上,投资部门会研究国际国内宏观经济指数、研判当天市场走势和确定当天的投资策略,并以此确定投资额度。

“在经过合规专员确定签字后,报送公司领导批示,之后才可以进入开盘前的操作准备阶段。”这位合规总监说,具体进入操作阶段,交易员输入交易指令后,还需要经过合规专员审核,审核无误后还需公司领导再次核对。

“光大证券为什么会出现乌龙事件?即使是IT(信息)系统故障,也说明合规和审核流于形式。”这位合规总监进一步分析说,正常的量化交易所交易基金(ETF)投资,内控应该分人为和系统两方面,每位交易员权限、每笔投资额度都有严格限定和监控,IT系统也有随时可切换的备用系统。

乌龙事件仍有疑点待解

尽管证监会已对光大证券立案调查,光大证券也于18日发布公告并召开记者通气会对8月16日发生的事件进行了解释,但对于市场人士来说,仍有诸多疑问有待澄清。

账户是否应该事前验资?

对于光大证券的乌龙事件,券商的交易账户是否需要交易前验资就是业界需要反思的一个方面。

根据光大证券公告,这次“8.16事件”中,光大证券的现货交易达到72.7亿元,而输入的指令金额更是高达230亿元。作为一家券商,在银行存放几十亿甚至数百亿元规模存款的可能性极低。光大证券今日的公告也证实,该公司不得不变现部分证券类资产保证交收清算顺利进行。

据了解,和投资者交易前需要验资不同,交易所并不会对券商的交易进行验资,而是凭借信用关系,只要当日结算前准备好备付金即可。

这就产生了一个令业界胆寒的问题,如果错误输入的指令不是几十亿,而是几百亿、几千亿,后果将会怎样?因此,交易所是否应对券商类机构的自营进行逐日动态限制,这也成为摆在监管层面前的一个现实问题。

内幕交易嫌疑仍未撇清

摆在光大证券面前的另一个现实问题是,光大期货席位上周五突增7000余手空单既然证实是光大证券自营所为,光大证券能否摆脱内幕交易嫌疑?毕竟光大证券和普通投资者知悉沪深300指数上涨的真实原因存在较长时间差。

根据我国内幕交易相关法律精神,凡是普通投资者无法轻易获知的信息,都属于内幕信息,而光大证券不仅没有在第一时间对投资者澄清事实,其董秘反而向市场传达误导信息。

是否违规持有自家股票?

除上述问题外,光大证券在8月16日的交易中是否买入过光大证券自家的股票?其中是否涉嫌违规?

8月16日,光大证券的交易所交易基金(ETF)套利系统出错导致大批沪市大盘股票几乎瞬间涨停,其中包括光大证券自家的股票。

如果光大证券买入过自家股票,那么,这些股票是否全部用来换购ETF?8月16日收盘光大证券自营账户是否还持有光大证券自家的股票?

据记者了解,一家券商在两种情况下可能合法合规持有自家股票,一个是买入包括自家股票在内的一揽子股票,换购ETF然后卖出;另一个是券商赎回ETF获得一揽子股票,其中包括自家的股票,然后券商当日立即卖出,股市收盘时不持有自家股票即可。

光大证券公告中并没有提及光大证券买入的72.7亿股票是否涉及光大证券自家的股票,以及光大证券的股票是否全部被换购成ETF后卖出。(证券时报,记者 唐立 陈中 杨磊)



版权声明:凡本网注明"来源:半月谈网"的所有作品,均为半月谈网合法拥有版权或有权使用的作品,任何报刊、网站等媒体或个人未经本网书面授权不得转载、 链接、转帖或以其他方式复制发布。违者本网将依法追究法律责任。如需授权,点击 获取授权

首页 [1] [2]  下一页 尾页