福利面前人人平等

怜悯穷苦是奠定荷兰社会福利制度的另一历史基础，而许多美国人却认为社会福利是对财富的威胁。

1992年，我的作家朋友朱莉从纽约飞到阿姆斯特丹，与从事翻译工作的杰克逊结了婚，两人把家安在了阿姆斯特丹。不久后，他们的女儿降生了。荷兰实行全民医疗卫生保健，即使朱莉与她丈夫是陷于困境的作家和翻译，他们的医疗保险范围和金额也十分广泛，朱莉产前、产后和孩子出生后的护理全部免费。不仅如此，产后还有7天、每天5个小时的家政援助。有人到你家来为你洗衣服、打扫房间和教你如何照看新生儿。接下来，政府的托儿补贴就源源不断地到来。“数量之大足以令我过上悠闲的作家生活，而不必为钱发愁。”朱莉得意地说。

虽然荷兰实行市场经济，但他们有强烈的平等意识。花钱多就能得到更好医疗的观点是荷兰人绝对不能接受的。新修订的荷兰医疗福利方案仍在着重扩大基本医疗的范围。

我还有一位朋友与他的妻子和两个孩子从美国移居阿姆斯特丹4年了。“在4年里，我们几乎看遍了不同的医生”，他说，“令人惊异的是，几乎每一次看病都比在美国满意。在美国你遇到的是官僚作风——态度冷淡和无休止地填写表格。而在这里，看病就是看病，没有复杂的程序。我希望美国议员能到这里住一段时间，看看荷兰人是怎么干的。”

荷兰福利制度还拥有很多老式的传统，如富有私人感情的服务。几乎荷兰所有的医生家里都设有呼叫系统以及对老年病人的特别服务。许多医生投身于每天一小时“上门式”的访问贫穷或孤寡人家的活动。对一个四口之家的美国家庭来说，我每月得交1400美元的保险，还不包括看牙的花销，而在荷兰只需交388美元的保险，连给我女儿买牙套的费用都包括在内了。

我在荷兰待的时间越长，觉得生活中与整个福利体系可分离的东西越少。人们要想真正理解这个制度，也许必须站在更高的精神层面。在荷兰，人们相信的不是政府，也不是个人，而是他们的社会。一位荷兰教师曾对我说“我们研究美国医疗保险体系，才发现竟然那么多人没有医疗保险!真不敢相信一个如此发达的国家会选择这样的制度。”

2007年，联合国儿童基金会对全球21个发达国家的儿童健康和福利状况进行调查，结果荷兰儿童名列榜首，美国儿童倒数第二。美国社会福利最大的问题是，如果你失了业，你将没有收入。这样不仅对你个人而且对于国家的经济都是一件糟糕的事。相反，荷兰的社会福利是相当安全的。美国人经常说自已生活在世界上最好的国家，可他们普遍的担心是，如果自己得了心脏病死掉，妻子和孩子该何以为继?美国也许是一个自由的国家，但荷兰人却是生活得最自由自在的国民。（作者 罗塞尔•索脱文　党保国译）

（来源：半月谈系列刊物《品读》——全国十佳文摘期刊，2009年第10期）

版权声明：凡本网注明"来源：半月谈网"的所有作品，均为半月谈网合法拥有版权或有权使用的作品，任何报刊、网站等媒体或个人未经本网书面授权不得转载、 链接、转帖或以其他方式复制发布。违者本网将依法追究法律责任。如需授权，点击 获取授权