韩国国务总理郑云灿宣布辞职，在记者招待会上鞠躬。

反对声也不绝于耳，对迁都之举一再声讨，强调可能产生的弊端。

其一，零和博弈可能导致两败俱伤。迁都将使资金流入新首都及其周边地区，提高当地经济实力，而新首都的所得可能就是首尔的所失。首尔圈的民众普遍担心迁都将导致原地区房价暴跌、银行亏损，出现产业“空洞化”，造成新的地区发展不均衡，加剧地区分裂和敌视。再加上，首尔是具有悠久历史的古城，因汉江奇迹、奥运会、世界杯而被国际社会广泛认知，如果强行迁都将导致韩国国际知名度下降。

其二，安全问题并非南迁所能解决。一方面，经过十年的阳光政策，朝韩人民间同根同源、血浓于水的亲情使许多韩国人觉得战争爆发的可能性很小，南迁并没有必要；另一方面，随着朝鲜核能力和导弹技术的发展，以韩国的战略纵深，即使迁到最南端也无济于事。

其三，大量消耗人力物力财力。据最初的预算，迁都需要50亿美元，很快改为100亿美元，后来又调整为400亿美元，而民间的估算更是高达1000亿美元。迁都后的新首都不过能容纳50万人，是首尔圈人口的2%，如此投入大、时间长、见效慢，很有可能得不偿失。从目前来看，韩国已经形成的首尔、果川、大田三个政府部门的聚集地，出现了国家行政机构“异地化”造成的拖沓、繁琐和互相扯皮现象。

迁都历程：一波三折

迁都话题在韩国一再被提及。早在1971年，金大中竞选总统时就曾提出“建设新行政首都”构想；1977年，朴正熙总统制定“临时行政首都建设计划”；1987年，全斗焕总统提出“大田行政中心城市培育计划”，把政府采购厅、铁道厅等10个厅级机构搬到大田；其后，财政经济部、产业资源部等也迁至距首尔市30公里的京畿道果川市。

版权声明：凡本网注明"来源：半月谈网"的所有作品，均为半月谈网合法拥有版权或有权使用的作品，任何报刊、网站等媒体或个人未经本网书面授权不得转载、 链接、转帖或以其他方式复制发布。违者本网将依法追究法律责任。如需授权，点击 获取授权