近期美欧爆发的多轮社会抗议表明，民粹主义正与本土主义、民族主义、种族主义等思潮合流，将欧美社会存在的结构性矛盾展现在世人面前。

继美国弗吉尼亚州夏洛特维尔市发生了近年来美国规模最大的“白人至上主义”游行和骚乱后，8月19日，德国首都柏林也爆发了两场相互对抗的示威游行，新纳粹主义者上街游行，也遭左翼示威者对抗。这些都是2017年下半年以来欧美民粹主义的又一次显现。

近几年观察欧美政治，民粹主义成了绕不开的线索。2016年被一些人称作西方右翼民粹崛起的元年，无论准确与否，这一年国际政坛两件爆炸性的大事——特朗普当选美国总统和英国脱欧都与民粹主义有脱不开的关系。

民粹主义表现形式可左可右

尽管名字煞有介事，民粹主义并非一种意识形态。其表现形式可左可右，代言人可以是现行体制的局外人，也可身居庙堂之上。但所有版本的民粹主义都对精英阶层、主流政治和现有政治体制抱有怀疑和敌意，自视代表真正爱国主义声音，代表被遗忘的“普通人”。

民粹主义似已成为当今欧美政治一种组成部分，政治光谱的左右两端均掺杂了大量民粹主义成分。希腊左翼执政党的纲领和办事风格民粹风格十足，匈牙利、波兰等国的中右翼执政党民粹倾向持续增强，以科尔宾领导的英国工党为例，欧洲各国的反对党想翻盘，往往得诉诸某种程度的民粹主义。

无论是右翼民粹政党明目张胆地对权力发起争夺，还是主流政党“随风潜入夜”向民粹主义退化，都不是正常现象。民粹主义为何会在当今欧美政治中站稳脚跟，探求这一原因首先应当梳理民粹主义在欧美最主要的几大信条。最引人注目的就是反移民，各国右翼民粹主义纷纷举起这一大旗，然后是反建制，在美国这表现为非建制派政客受拥趸，在欧洲，欧盟则被理解为最大的建制，因而欧洲民粹主义无一例外地对欧盟抱有敌意。

再看民粹主义者的套路。首先宣扬当前政治的失灵，声称主流政治无法解决民众疾苦，然后给出药方，右翼民粹主义者往往直截了当，“关上大门、还我河山。”英国独立党就很有代表性，他们的口号是“离开欧盟，一切都会好起来。”尽管大多数人都嘲笑民粹主义逻辑简单，也因此判断他们成不了气候，但遗憾的是，民粹主义的药方再离谱，也号准了欧美的病灶。因此，无论他们能否自圆其说，只要西方的“病”一天没好，他们就有生存空间。

民粹主义背后有深刻的经济根源

民粹主义不会凭空而生，无论是历史上俄国“民粹派”、美国“人民党”，还是后期拉美及欧洲国家出现的民粹浪潮，民粹主义的背后都有深刻的根源。而欧美的“病”就是捉襟见肘的经济现实和日益僵化的新自由主义治理体系之间的巨大落差，使民众和精英距离越来越远。

欧美国家从上世纪70年代起，都经历了经济增长的下滑。而更为重要的指标是欧美国家居民实际收入的变化。从2005-2014年间，许多高收入国家高达三分之二人口的实际收入停滞或者下降。金融危机爆发几年后，尽管一些国家声称已经走出衰退，但民众完全没有感受到这一点。

但欧美的治理体系并未就此作出反应。新自由主义推动了全球化，但对其倡导的自由贸易、开放边界的负面影响视而不见。这导致精英站在道德和利益的高地上自说自话，民众则承受困窘无望的现实。

民粹主义作为“急先锋”在欧美“攻城略地”，预示着新一轮大趋势的到来。欧美一度引以为傲的移民社会、多元文化、权力制衡等成为新的“麻烦制造者”。近期美欧爆发的多轮社会抗议表明，民粹主义正与本土主义、民族主义、种族主义等思潮合流，不断冲击、模糊欧美社会长期秉持的价值观，将欧美社会存在的结构性矛盾淋漓尽致地展现在世人面前。

在这些思潮的攻势下，欧美社会的撕裂已经引发有识之士的极度紧张与担忧，更有人提出美国有滑向“新型内战”之虞。或许正如《纽约客》所言，当前的情形犹如1859年，“所有人都对某些事情不满，而所有人手里都握着一把枪”。

版权声明：凡本网注明"来源：半月谈网"的所有作品，均为半月谈网合法拥有版权或有权使用的作品，任何报刊、网站等媒体或个人未经本网书面授权不得转载、 链接、转帖或以其他方式复制发布。违者本网将依法追究法律责任。如需授权，点击 获取授权