比山寨建筑更可怕的是山寨思维

一座山寨版的埃及狮身人面像近日亮相河北石家庄，引起埃及文物部门的关注。埃及文物部门主席阿里表示，无论出于什么目的建造复制品，都侵犯了文物所在国主权，埃及方面已向联合国教科文组织进行投诉。石家庄“狮身人面像”所属文化创意园区工作人员则表示，雕像是方便以后拍影视剧，并非恶意山寨埃及建筑(5月25日新华网)。

有图有真相，按照1:1比例仿造的埃及狮身人面像已经矗立在那里，闲看日出日落，细品云卷云舒。操办其事的企业即便再强调没有主观上的恶意，或者干脆就有一种弘扬古埃及文化的美意，希望搭建两大古老文明的沟通桥梁云云，一样无济于事。现实的办法并不是百般辩解，而是最直接、最核心的问题：赔偿还是拆除?

毕竟，与国内诸多诸如历史人物的归属、名胜古迹的仿制等不同的是，埃及狮身人面像并不存在任何归属权的争议。而且，就像埃及文物部门指出的那样，中国也是1972年联合国教科文组织对世界文化和自然遗产保护公约的缔约国，不仅有责任、有义务履行相关文化遗产保护的规定，也有维护公约不被破坏的权利。也因此，相信这一事件会得到一个圆满的解决。

不过，撇开这一桩纷纷扰扰的山寨建筑事件，我们似乎更应该看到山寨现象背后的山寨思维。换言之，若想去除国内很多地方肆无忌惮的山寨建筑，必先根除百无禁忌的山寨思维。

政府办公楼高仿白宫，大学校园建筑模仿哥特式建筑，还有山寨天安门，一个有名的村子居然把全世界的著名标志性建筑悉数仿制，还说这是在开阔视野，村民不出村即可遍览世界风物……类似的做法，这些年来层出不穷，且每每被视为见惯不怪的寻常事，很少有人检讨这其中是不是存在侵权事宜。说来，这也算是当下中国城建过程中的奇闻怪事。

客观而言，“拿来”一些有名的建筑，或者说，在建筑设计中揉入一些别家的因子，并非完全是坏事，一方面可以取长补短，为我所用;另一方面，也确实有新奇、好玩的特殊效果。然而，这样的做法必须建立在建筑权属方许可、有益己方建筑文化提升的前提之上，不然，即是赤裸裸的抄袭，并不可取。

这样做的危害还在于：其一，一味照搬照抄别家的建筑，必然会断送中国传统建筑文化的特质，使得国内的建筑成为拙劣的异国风情复制品，不仅不可能引来真正的异国风情，也会将自身的文化传统丧失殆尽。建筑并不是孤立于环境的单一物体，而应该与周边环境和谐共存，过于生硬地介入，往往会破坏环境的整体性，也不可能产生新的文化。这方面的例子比比皆是，不胜枚举。

其二，基于利益之上的仿制，更是一种危险的游戏。不仅时时会面临被仿制者的权利诉求，也不可能真正带来可持续的利益。这一点，从一些地方的世界建筑微缩景观遇冷，即可见一斑。随着国人的视野逐渐开阔，假东西的市场注定会越来越逼仄。民众不会对那些拙劣的仿制品买账，也会从心底一点点滋生抵制类似侵权行为的种子。

事实上，这些年来中国的城市为什么会出现千城一面的乏味景观?根源即在于山寨思维的盛行以及由此导致的山寨建筑遍地。

说到底，山寨成瘾的中国建筑，实际上折射的是中国地方官员、建筑师想象力的贫乏乃至枯竭。凡事只想走捷径，并不愿意搞一些真正的文化创意，还以为这样的东西会吸引人。在一些地方，甚至还将其作为有关各方大力推举的做法，这样的山寨心理早就应该矫正了。若听任山寨建筑盛行，不仅传统的建筑文化会消失，也不可能真正建设起具有中国作风、中国气派的城市和建筑。(胡印斌)

谁为短命的“狮身人面像”负责?

近几年，我国一些地方山寨外国建筑成风。山寨版的凯旋门和白宫，就有好几座。还有的地方想山寨白宫，结果山寨成了国会大厦，闹出不少笑话。尽管如此，却很少遭遇被山寨者站出来投诉，还要求拆除的。相比于欧美方面对我国山寨建筑的淡定与无奈，埃及“不鸣则已一鸣惊人”，一举闹到联合国。一些地方山寨，图的就是面子，现在不但自己的面子没挣到，还把全国的脸都丢到国外去了。

面对埃及方面和举国上下的质疑，山寨狮身人面像的文创园负责人回应称，“该狮身人面像是拍戏用的临时性场景，一次性所用，拍摄完了就拆除改景。”并不是像埃及所担心的是拿去获利，出售门票，“用山寨版的狮身人面像去损害埃及原版狮身人面像价值”。而且还是在“使用复制的文物向中国人宣传古埃及著名的历史文化”。

按照文创园负责人的说法，“复制”的目的是为了宣传古埃及的历史文化。只是这样的宣传方式，似乎有点奢侈。而且很少听说其他国家宣传埃及历史文化时，需要如此大动干戈。

高20米、身长60米的宏大高仿品，说建就建、说拆就拆，难免有些浪费。是拍什么片子非要山寨出这么一个巨物?成本都够得上几十上百张去埃及的机票了。而这样一个庞大建筑工程的上马过程同样值得深究，倘若完全出于企业的财大气粗，倒也无可厚非。但所在地文创园是被列为省重点工程的“影视动漫旅游创意园”，不仅是对“创意”的莫大讽刺，而且让有关部门难辞其咎。(戴先任)（综合新京报、法制日报等报道）

版权声明：凡本网注明"来源：半月谈网"的所有作品，均为半月谈网合法拥有版权或有权使用的作品，任何报刊、网站等媒体或个人未经本网书面授权不得转载、 链接、转帖或以其他方式复制发布。违者本网将依法追究法律责任。如需授权，点击 获取授权