堵住“假的真文凭”

半月谈记者 艾福梅

    《半月谈》2018年第2期《贪官文凭怎得来？不能放过“文凭腐败”》一文在半月谈微信公众号推出后，引发极大关注。文章梳理142名十八大后党政系统省部级以上落马高官，发现高学历获取速成多、跨界多、名校多、疑点多等“四多”特点，提出贪官学历“速成”背后隐藏着“权学同谋”的利益链。

    评论普遍认为文章写得非常真实，挖出了“贪官文凭乱象”这个普遍存在但却从未被点透的事实，这既是对辛苦学习者的不公，也是对学术的不公，更在学校和社会形成一种乱象、假象，给更多投机者寻租空间，也给腐败提供了土壤。网友呼吁，莫让“权学同谋”既污染了官场生态，又污染了教育生态，应通过制度手段堵住获取“假的真文凭”的路径。

    不少网友认为，贪官文凭乱象不仅仅污染了官场，更可怕的是污染了教育。网友琴声悠悠说，我的一个官员同学中专毕业，现在已经是博士了。他说：“你们那么费劲读书，现在不是还没有我文凭高吗？官位高，文凭就高！”

　　  贪官热衷拿高文凭一方面是“面子”作祟，另一方面也是因为文凭成了升迁“踏脚石”。专家建议，规范官员考核机制，避免“拿文凭为了升更高的官，高官更容易拿到文凭”的恶性循环。

　　  贪官拿文凭容易是因为各取所需，是许多网友的共识。网友薛定谔的黄梓超说，贪官需要一纸文凭方便晋升，面子上好看，高校则看中贪官手中的资源。不单是贪官，那些商界大亨拿到文凭也很容易，道理一样。

　　  公务员管理制度执行力不足是造成贪官文凭乱象的原因之一。网友Ctrl+Alt+Del认为，对于官员短时间内上报在职学历缺乏审核，采取默认最高学历，升级调任又以学历为前提条件，这间接地鼓励官员去速成高学历高文凭。

　　  网友howard也说：当文凭更多地与职务晋升，考核评定挂钩的时候，就难以避免学历会成为某些人升官发财的工具。究其根本原因，无非是传统的学而优则仕的思想在教育领域的进一步投射。

    应该做到按期考核官员的基本素质能力和水平。对于不符合党员干部要求，混文凭、混学历的领导干部，应当及时将他们清除出干部队伍，保证干部队伍的纯洁性。正如文中所说，一个人在学历方面都不能做到诚信，怎么指望他在工作上也做到诚信呢？

　　  不少网友将矛头指向高等教育，认为正是监管缺位，高等教育在权力和金钱面前“卑躬屈膝”，才产生“权学交易”的灰色链条。

　　  网友马涤明在其针对此文发表的“新京报评论”《贪官拿文凭容易，恐怕是因为某些高校运作文凭太容易》中说，这样“严格按程序”弄出来的“假的真文凭”实际上更腐败，内幕更深。因为这种造假需要高校内部系统化运作。一张看似不起眼的文凭，其背后很可能代表着某些高校中的管理者和教师的“集体沦陷”。不管怎么说，“运作文凭”的造假也好，向权力献媚也好，都不是大学应该有的品质；大学也不该自甘沦为腐败的工具。

　　  专家表示，面对这些乱象，更值得讨论的，应该是如何完善高校入学、考试及学历办法管理与监督机制，通过制度手段堵住高校“假的真文凭”的路径，达到官员与高校管理者即便有交易意愿，却难以交易成功的效果。

    官员在职学习兴趣浓，学历层次高是件好事，但“假的真文凭”这种乱象必须予以制止。防止和纠正“权学同谋”，必须把加强干部学历、学位管理工作与干部的思想政治教育结合起来，与法制建设和建立社会诚信体系结合起来，加强学籍管理，标本兼治，综合治理，严格把好毕业关，减少寻租空间，让文凭回归其本来意义。 编辑：苏娅