长三角健康码，何不来个“一体化”？

半月谈评论员 韩振

随申码、安康码、苏城码、锡康码、宁归来码、杭州健康码……在长三角，健康码成为疫情防控的“神器”，码上扫一扫，再也不填表，不但便利了群众出行，还降低了传染风险，可谓数字改变生活的重要体现。但码多乱人眼，“一城一码”也给频繁穿梭于长三角的市民带来不便，健康码能否也来个一体化？

单个城市或地区孤立地看，健康码确实是良好的制度设计。市民获得健康码后，出入社区、超市、车站等场所，只需要扫码测温，便能实现快速通行，十分便利。但若跳出单个行政区域，“一城一码”的弊端就暴露无遗。由于健康码未能实现跨区域共享，市民不得不“一城一扫码”，健康码一多，难免会令人眼花缭乱，造成不便。

实际上，推动长三角健康码一体化，不仅是便民的要求，更是区域一体化发展的要求。去年底，国务院印发《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》，这份长三角地区当前和今后一个时期一体化发展的纲领性文件，明确提出要“共同打造数字长三角”“加快长三角政务数据资源共享共用，提高政府公共服务水平”。健康码作为疫情防控的政务数据资源，显然应当纳入打造数字长三角的范畴，成为政府公共服务水平提升的重要体现。

从操作性来看，早有开发健康码的专家给出明确答复：技术上没有任何障碍。只需要各地遵循统一的技术规范，互相开放共享数据，保证业务的有效性和协同性。说白了，技术不是问题，各地区是否愿意遵循统一标准、开放共享数据才是关键。只要各地愿意“拥抱彼此”，健康码一体化“根本不是事儿”。

此外，健康码的“无限可能”也注定了长三角地区实现一体化是大势所趋。2月21日，杭州“健康码”功能进一步拓展，实现与电子健康卡、电子社保卡的互联互通，患者通过“健康码”能进行挂号、取号、就诊、检验检查、取药、电子发票等医院就诊和医保支付。随后，杭州“健康码”再次加入行政审批功能，为“最多跑一次”赋予了新内涵。

不难想象，只要当地政府愿意推动，健康码可以广泛应用各个公共服务领域。而推动公共服务标准化便利化，也正是长三角区域一体化发展的重要内容。既如此，各地何不因势利导，将健康码一体化作为推动公共服务标准化便利化的抓手？

俗话说，船小好调头。眼下，长三角各地区推出健康码不久，数据生成以及功能拓展尚处于起步阶段，此时推动长三角健康码一体化，将不会有太多数据对接方面的问题。倘若不加统筹，任由发展，久而久之，必然积重难返，届时再想推动一体化，必然是事倍功半，难上加难。

近年来，我们不断享受着数字化带来“红利”，但也不应当忘记数字化带来的“烦恼”：很多地区、部门都在收集数据，都在建数据库，但“信息壁垒”现象却难以消除。之所以会出现这种局面，往往不是因为信息所有者不想打破壁垒，而是谋划太迟、起步太晚，越往后面越心有余而力不足。这也给我们提了个醒：长三角健康码一体化，宜早不宜迟。