新型国际关系的“实践”之路

2008年国际金融危机之后，世界政治经济发生了重大变化。特别是2016年英国公投“脱欧”和特朗普当选美国总统，进一步表明以新自由主义为特征的世界秩序处于危机和转型之中，新自由主义的制度范式及其背后的价值受到了全面质疑。在这种世界性结构嬗变之时，过去形成的陈旧思维及其相关实践不再适应，世界大国或多或少都面临着适应性挑战。

对部分守成大国而言，这种挑战更多体现为变化带来的挫折感以及偏执与攻击性;对部分发展中大国而言，这种挑战既可能体现为迅速发展带来的冒进与急躁，也可能体现为保守与逡巡。这些情绪有碍于增进新旧大国自身的国家利益和世界的和平与稳定、繁荣与发展。

“希望世界向何处去”成为重大关切

“世界向何处去”成为整个世界关注的根本问题，“希望世界向何处去”成为近年来各种力量的重大关切。要在这种嬗变中，建立一个适应新形势的世界秩序，需要一个长期的实践过程。只有使各国培育出新的惯习，才能在国际关系领域形成一种新趋势新事实，使新的国际关系和秩序水到渠成。

作为构建人类命运共同体的前提和路径，新型国际关系是一个重塑国际关系话语结构的伟大愿景。实现这个愿景，同样需要以实践的行动来重塑各国相互交往的惯习。

从实践逻辑来看，新型国际关系，就是要在国际社会形成一种基于“相互尊重、公平正义、合作共赢”的新型实践共同体。这种共同体认知的基础是：各国之间形成一种尊重彼此主权和国家利益的主观共识，形成对公平正义的大体一致的认同，在彼此互动中具有合作共赢的共同期待。要实现这种国家间关系的转型，必须在不断的实践中养成各国相互交往的新惯习，在国家互动中反复践行、展示和具体化新型国际关系的内在理念，并逐步使这种实践模式化(制度化)。

有效的实践当体现两个特点

一是必须有效传达相应的意义，即新型国际关系的内涵。在推动构建新型国际关系的过程中，外交实践需要有效地传递出一种意义，即在对外交往中不断反复且有效地展示、演绎与具体化新型国际关系的三个内涵：在与其他国家交往时，充分尊重对方的主权和核心利益，同时也要求对方尊重自己的主权与核心利益;在重大国际问题上要弘扬公平正义，不为贪图一时之利而放弃原则，投机骑墙;在对外经济交往中坚持合作共赢，反对唯利是图、损人利己。

这种实践不是单方面的，而是对彼此的要求。相互尊重对方的核心利益，国家关系就能得到发展，并由此塑造关于相互尊重的共同期待;在重大国际问题上坚持某种原则，久而久之塑造一种可预期的正义观;在经济交往中塑造合作共赢的结果，由此形成对合作共赢的交往共识。

二是获得国际社会认可。实践是一种有效的“展现”，“展现”效果的一个重要方面在于“打动”互动关系之外的他者。中国与一些国家构建新型国际关系是一种“展现”的过程，这种“展现”的成功还在于赢得认可。认可意味着各方认同了你的“展现”，认同了其体现、演绎的意义;否则，他们就可能“观看”并认可其他人的“展现”。当一些国家接受你的“展现”，用你的“展现”阐释的新型国际关系理念来衡量其他国家的对外行动时，这就意味着你已经成功培养了认可这些标准的伙伴。这些伙伴可能是未来“展现”的参加者，塑造自身新的惯习，内化新的主观认知。

这一过程是有效推动构建新型国际关系的过程，类似于塑造榜样进而发挥教化作用。能否有效地打动他者，不仅取决于各国在新的规则下是否有获得感，而且取决于新规则是否具有进步性。对旧惯习的成功改造，既要通过话语不断地宣示新实践的意义，又必须借助物质手段和利益的获得。因此，新型国际关系的引导者，必须具备强大的国力和宣传力。

围绕“一带一路”建立一个实践共同体

作为重要的实践平台，“一带一路”对构建新型国际关系意义重大。“一带一路”的成功实践将传递出新型国际关系的意义，有助于相关国家认同并培育新型国际关系交往惯习，有助于围绕“一带一路”建立一个实践共同体，并由此产生积极的外溢效应，不断地向外部国家传递新型国际关系的意义，在国际社会增加认同者、实践者，促进国际社会用“一带一路”展示出来的新型国际关系理念作为评价国际交往的标准。

“一带一路”建设过程中，最主要的实践者是外交官和走出去的企业家。他们的行动是在展示、传递和具体化共商共建共享原则，以及“相互尊重、公平正义、合作共赢”的意义。这些人要以自身行为推动他国惯习转型，需要实践智慧，而这有赖于正确的历史观、大局观和角色观。这“三观”分别决定着对历史发展趋势的正确感悟，对国际关系场域权力位势的正确判断，以及对自身条件、能力、作用的客观评估。

没有正确的历史观，就不可能领悟国际关系正在发生的历史性变革，就看不到构建新型国际关系势在必行的历史趋势，就可能在推动新型国际关系的实践中显得保守与逡巡。没有正确的大局观，就会囿于一时一事的纠缠，困惑于暂时的挫折与纷扰，看不到国际关系权力格局的有利变化，看不到传统话语正在失去其认同性，做事没有大格局，战略没有大气魄。没有正确的角色观，就会在推进新型国际关系进程中，分不清自己在国际关系中的地位、位势和作用，或保守有余、惯习迟滞，或急躁冒进、急于求成。有了这“三观”，就能做到学习自觉、行动自觉，不畏浮云遮望眼，勇于担当、善于作为。

构建新型国际关系的实践之路不会一马平川、一蹴而就。在这一过程中，尤其需要注意两点。一是转化惯习的过程不是简单的自我接受的过程，它是一个既需要激励也需要斗争的过程。比如，面对霸权主义和强权政治的惯习传统，没有斗争，一味退让，绝无可能塑造新的惯习。二是新实践的模式化不是短期变化，而需要较长的学习与训练的过程。只有如此，才能摆脱旧惯习的影响，树立新的共同期待与共识。因此，在建立新型国际关系的过程中必须有“成功不必在我，而功力必不唐捐”的气魄与耐心，久久为功，接力传承。任何急功近利和无所作为的心态，都不利于这一创造世界历史新时代的伟大工程。(作者系同济大学政治与国际关系学院同济特聘教授 李滨)