微博
微信
主持人：
我与小赵系同学，又是一起做生意的朋友、伙伴。2013年5月，小赵为在市郊经营熟食连锁店，向我借款50万元，期限为9个月。事后不久，小赵与马小姐结婚，并将市郊经营熟食连锁店交由马小姐管理。2014年3月初，因小赵未能按期偿还借款，我几次找小赵还款，小赵以生意不好为由推托，迟迟不予还款。我又找到马小姐，得到的回答是，钱是小赵婚前借的，与我无关。我打算将小赵及马小姐夫妻作为共同被告起诉，会得到法律的支持吗？
读者：鲁先利
主持人解答如下：
马小姐的说法没有法律依据。《最高人民法院关于适用＜婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十三条：债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。夫妻共同生活，即包括夫妻关系存续期间共同日常生活花销，也包括一方或双方生产、经营活动。
本案中，小赵借款时虽未结婚，但其借款是用于婚后经营市郊熟食连锁店。该连锁店虽只由马小姐一人管理，但属于夫妻存续期间家庭共同生产、生活性质。因此，你若将小赵与马小姐夫妻作为共同被告起诉，会得到法律的支持。
版权声明：凡本网注明"来源：半月谈网"的所有作品，均为半月谈网合法拥有版权或有权使用的作品，任何报刊、网站等媒体或个人未经本网书面授权不得转载、 链接、转帖或以其他方式复制发布。违者本网将依法追究法律责任。如需授权，点击 获取授权
