阅读和社交经常被看成是对立的，尤其是深阅读。阅读是静态的，要求保持专注力，认真思考;社交正相反，强调动态，你来我往、随机应变。

长久以来，阅读被认为应该是件“孤独”的事——独立的空间以及独特的标注、评语，体现的是个人的审美品味和生活情趣，其中颇有些是不愿被公之于众的。“唯甘于孤独者，始能读书。”很多人小心避开他人视线，静静读书，看护自己的阅读世界不受外来社交侵扰。

然而，在互联网快速迭代更新的当下，“孤独”的读书方式正在被打破，社交化阅读的出现，推着我们从“灯火纸窗修竹里”踏进“指尖上的大千世界”。

美国学者艾伦·雅各布斯在《消遣时代的阅读乐趣》一书中指出，读书就意味着向社交迈出第一步。“很多人在阅读时都会建立起深远的关联：书中人物会深深吸引我们，把他们想象成朋友、恋人或仇敌;我们也会想就角色、段落、情节或观点等和作者交流。”

传统阅读方式局限了交流的可能性和多样性。“你了解这本书的很多方面，了解它的特点，也了解它的作者，可它们并没有了解你的任何信息。”雅各布斯认为，这种交流是不对称的。

“一种以书等具体物体为媒介的人脉关系网”，这是2005年豆瓣网创立的初衷。创始人阿北说，在豆瓣上，每一本书都是一个房间，不同时空的人们走进来，留下自己的“评星”、“书评”、“讨论”、“想读”，而其他人可以追寻这些痕迹进入他的房间。在那里，一个人的阅读趣味、阅读偏好、阅读感悟展露无疑。

社交化阅读不仅仅是通常所理解的社交。线上票务平台“西十区”创始人李明伟认为，现代社会过于功利，人际交往目的性过强;而社交化阅读是更有思想的碰撞，是一种思想启蒙，对文化、对人心的向善都有推动作用。

“豆瓣读书的互动与阅读心得的分享，摆脱了传统封闭式阅读的枯燥无味，把阅读变成一件更加充满趣味与挑战的事情。”10年资深豆友“树里妹妹”说。

在通过开发“运动功能”发掘身边的运动家之后，2015年，微信通过开发“读书功能”希望发掘身边的读书人——引入了微信关系链，你可以看到好友在读什么书，看到他们的书架、推荐和想法，向他们赠书或借书，甚至可以在每周阅读时长排行榜上看到朋友们的“嗜书指数”。

这个带有明显的“碎片阅读”标签的社交软件能否承载深阅读?参与探讨的用户感受不同。支持者说，好友关系中引入阅读这一维度，让我们分享在自拍、美食、旅行之外，也能窥见其隐秘的精神世界;质疑者说，无非是一个打着“社交阅读”的爆款应用、一个品位秀场。无论如何，至少我们第一次有了让身边的读书人浮出水面、彼此相认的可能性，在通讯录里找到一起谈论马尔克斯、普鲁斯特的朋友。

谈论至此，似乎互联网是最适合“社交阅读”的平台，但面对面交流有着永远无法被替代的功能和魅力，越来越多人发现，社交化阅读中，互联网只是降低了社交成本、扩大了社交半径，最终让兴趣相投的人在现实生活中更容易找到彼此。

在电影《北京遇上西雅图之不二情书》里，一本名为《查令十字街84号》的书成为人与人情感沟通的驿站。电影中，男女主人公并不知道在和谁通信、与谁对话，甚至不知道在向谁倾诉生活和感情的种种，借助一本书成为彼此的灵魂知己。

在现实中，每天利用在地铁上下班时间读书的伦敦广告公司职员霍利·贝尔顿，在产生了“别人在读的都是些什么书呢?要是大家能相互分享就好了”的念头后，决定自己做第一个分享书籍的人——把书籍藏在地铁里，书中附上亲自手写的纸条，让大家像玩游戏般自己去寻找。通过线上的助推，这个名为“丢书大作战”的线下活动影响力越来越大，从让人们分享自己喜欢的书籍开始，逐渐变成人们在冰冷世界中互相温暖、情感交流的载体。

公众号“新世相”更是发起一个叫做“图书漂流”的活动，参与者以邮寄的方式每月获取4本书，读完寄回。图书在不同城市的不同人手中流动，在过去的半年中，漂流最多的一本书去过11个城市，跨越了1.4万公里路程，书中夹满了阅读者留下的读书笔记、信、卡片等。在陌生人社会，社交化阅读为冰冷的世界注入了强大的正能量。

要分享，不要孤独，当社交化阅读一再被提起，一度让人焦虑的“现代人还需不需要读书”不再是现时代的话题，取而代之的是“为什么要一群人一起读书，我们又选择和谁一起读书”。当虚拟世界和现实世界慢慢融为一体，阅读逐渐有了新的面貌。（半月谈记者 段菁菁）

版权声明：凡本网注明"来源：半月谈网"的所有作品，均为半月谈网合法拥有版权或有权使用的作品，任何报刊、网站等媒体或个人未经本网书面授权不得转载、 链接、转帖或以其他方式复制发布。违者本网将依法追究法律责任。如需授权，点击 获取授权