（记者孔德明）6月2日，中国教育网络电视台健康台在京举办沙龙活动，邀请到了世卫组织、北京控烟协会、北京急救中心在内的几大机构专家，会同人民日报、新华社、中央电视台等主流媒体，共同探讨一个控烟与新闻界的关系。

本期沙龙以“为什么控烟需要不可爱的新闻界” 为题，邀请嘉宾发言并参与互动讨论。据了解，沙龙力图通过对中国吸烟现实情况及其引发的社会问题，从传媒视角，探讨社会力量缓解或控制吸烟情况的策略，引导大众自觉控烟，推动控烟工作，降低烟草带给社会的危害。

到目前为止，中国控烟人士的不懈努力一直被或主观或客观的困难阻挠。世界卫生组织发起的无烟日活动业已三十年，在中国，尽管社会上也一直在宣传吸烟的危害，出台了一系列控烟的措施，但从实际情况来看，效果并没有特别理想。多个部门掐不灭一个烟头已经成为中国社会不得不面对的一种尴尬，让许多民众不得不继续承受香烟和二手烟的危害。

尽管媒体大面积报道有关控烟的各种宣传报道，人们仍可以看到“舆论阳光下的阴影区”——在北京、上海、深圳这样施行全面禁烟的城市，公共场所吞云吐雾的烟客仍屡见不鲜。

有人说，这是执法力度不严，导致控烟尴尬不绝。而“齐民以刑”在春秋时期就已经成为移风易俗的下策。中国素有“知行观”，在一种现象改变前，往往是“知难行易”。知之则必能行之,知之则更能行之。

真正能开解这种控烟智识的是公共事务，也就是人们无时无处不接触的媒介，而新闻界与这些媒介又是无孔不入的。新闻界是社会这条大船上的“瞭望者”,瞭望的对象则是各种不利於大船顺利行驶的事物。新闻界是为了解决问题的对话而存在的，它是对话的规范化、规模化，是对话的系统化、体制化，同时又是对话本身。这里的问题与对话都指人类社会治理方案范畴的。

人的一切问题都可归结为存在问题，或者转化一下概念，人类社会的一切问题都可归结为生存问题。控烟这个长期困扰人类文明的问题也是如此。而在此中，新闻业的角色作用不是民粹的。新闻界的传播更相信专业主义，并且新闻界很好地将看法和态度凝聚成强有力的观点，从而能直击问题。当然，这种新闻能力需要跳出现有的机械僵化的传播而

所以，传媒界与烟草的这种对话注定是不可爱的，因为它是批判的，所以可能难免苛刻;因为它是专业的，所以难免大多时候有着严肃而不讨喜的面孔;因为它是为了改变的，所以难免触及利益与灵魂，带来阵痛。但这种苛刻正是鞭策改变的外在动力，但这种严肃正是对待问题所应有的态度，但这种阵痛正是控烟有效推进与深化所必经的道路。

期待新闻界不再在每一个世界无烟日重复老话题，而是一步一个脚印地“监控”控烟工作的实质性进展，只有这样，无烟中国才有望早日到来，我们的后代也才能尽早摆脱烟草的伤害。

首都医科大学教授崔小波发言

世界卫生组织驻华代表处技术官员Kelvin Khow

媒体代表签约禁烟宣言

版权声明：凡本网注明"来源：半月谈网"的所有作品，均为半月谈网合法拥有版权或有权使用的作品，任何报刊、网站等媒体或个人未经本网书面授权不得转载、 链接、转帖或以其他方式复制发布。违者本网将依法追究法律责任。如需授权，点击 获取授权